如果有一个按钮……
如果你经常上知乎的话，那类似下面这样的问题你应该一点也不陌生：
?
“按一下按钮得到N元钱，但是会有一个副作用”基本上按这个格式去提个问题，就可以围观人在美国，刚下飞机的网友们对着一个并不存在的按钮撕得你死我活，并开心地收割一波流量。
当然，这类问题最大的槽点就是，大家分析得头头是道，但是最后还是得发出那一句感慨“按钮按了，钱去哪领？”
这周 TapTap 上有一款热门游戏就把这个不存在的按钮真的做出来了，游戏的名字也很直白，就叫“如果有一个按钮”。
?
游戏玩法也简单到令人发指，按下按钮的收益是得到一万元，代价则可以随机选择，游戏内置了很多知乎经典设定，比如按一次按钮变矮一厘米、按一次按钮被无敌蜗牛追杀30天、你最恨的人会获得10万元之类的。
?
也有一些恶趣味的条件比如按一次按钮被戴绿帽子一顶、被蚊子咬20次、变短0.1厘米之类的。
?
别问，问就是头发
不过貌似这些代价在部分玩家那里反而成了奖励？
?
想变就直说
?
这个技术价值可不止500万
?
牛头人？
?
再多按按就负负得正了
?
???????????????????????????????????????????按一下世界末日提前一年的话，你怕是按到死也看不到人类灭绝那天了……???????????????????????????????????????????
甚至有的玩家觉得代价太小，这钱拿得不踏实：
?
嗨害嗨
当然如果你觉得自带的这些代价不够好玩的话，游戏也支持自定义代价，设置好代价的文字描述，付出的数量和代价的单位就可以愉快地按起来了。比如“按一次按钮得到一万元，但是TapTap周观察本期阅读量减1”。
?
虽然阅读量肉眼可见地减少了，但是看着从天而降的一万块，我的内心是充实而满足的。
?
不过既然代价是可以完全自定义的，玩家的整活空间就很大了，比如下面这些：
?
重新定义代价
?
你搁这刷单呢？
玩归玩，还是得给大家科普一个冷知识：游戏里的钱是拿不出来的。
不过游戏做得还是太简陋了，只有简单的数值叠加这一种玩法，很多知乎经典问题都没法实现，比如诸葛亮系列：
?
如果能设定条件并且计算出诸葛亮光复汉室的成功率的话，这游戏我能玩一年。或者至少加个概率的条件，比如按一次按钮获得一万元，但是有百万分之一
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
