微博博主罗淼最近分享了一个故事。他认识的一个做装修的小老板在朋友圈晒记账单，疫情最严重的那几个月，店里收入全无，一家人吃饭生活只能靠花呗，给工人发工资靠的是借呗。好在现在慢慢恢复了，生意又能重新开始。
花呗这个产品很多人都知道，也用过，一直以来，它身上也有非常大的争议。其中最大的一个争议是，花呗该为年轻人陷入网贷背锅吗？在社交平台上，这个话题让网友吵翻了天。
支持花呗的网友认为，很多人都一直理性使用花呗，不能因部分陷入网贷的年轻人而以偏概全，应辩证看待。
骂花呗的网友则表示，花呗属于高利贷，是“提前消费”的产物，能够毁掉年轻人。在条件允许的情况下，社会应尽量取缔一切类似的金融服务。
也有观点反驳到，认为人总有个三灾四难需要钱的时候，而花呗这样的正规产品，能够大幅压缩“套路贷”这一类违法犯罪的生存空间。
此外，还有不少网友高呼“工具无罪论”与“技术无罪论”，将花呗比作杀人犯手中的刀、钓鱼的鱼钩、收割韭菜的收割机……认为不应让工具背锅。
这些辩论看多了后，想到网上有一句话，“当立场发生改变，正义也会露出獠牙”。同样在这个话题上，当大家从不同的理念、经历和立场上出发时，对与错之间还存在绝对的界限吗？
作为一个合规合法的金融服务种类，消费信贷的存在价值得到了近现代历史的客观论证。以房贷为例，它是当下最普遍的贷款形式，但很少听见有骂房贷，甚至呼吁取缔房贷的声音。究其本质，是因为房贷依旧属于卖方市场，很多人即便想要申请，也通过不了银行审核。
不知是否还有人记得，花呗其实也曾享受过这般“尊贵”的待遇。
2015年4月，花呗横空出世。之后很长一段时期中，其获得好评一片。究其原因，也与上述的房贷类似。彼时，国内信贷体系尚不发达，很多80后、90后消费者很难通过银行等正规渠道贷款，而信用卡的分期手续费和利息都很高，直到花呗出现，他们才第一次享受到真正的信贷服务。
一时之间，“还花呗”“你想笑死我，继承我的蚂蚁花呗”也成了火爆全网的梗，有人甚至调侃道：“马云是唯一一个不认识我却敢借钱给我的人，而且只要按时还钱还不收我的利息! ”
但时光后推数年，美团生活费、微粒贷、京东白条等类似服务的蜂拥而至，让花呗丢失了“稀缺性光环”，连带着丢掉的，还有用户们的交口称赞。
等到714高炮、校园贷等非法网贷闹得天怒人怨后，网络舆论的浪潮汹涌而至，竟将正规信贷服务也裹挟而去。
在笔者看来，正规消费信贷服务不能被神化，但同样也不能被妖魔化。理性消费再任何时候都是对的，但作为一个成熟的社会人，也需要学会合理运用正规的金融工具，这是具有基础金融素养和能力的表现。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
